Обсуждение участника:Thaifighter911

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Этот участник заявил об уходе из проекта. Вы можете оставить сообщение, но, скорее всего, ответа не будет.
Последнюю правку он сделал 26 сентября 2011 года (4605 дней назад).

Добро пожаловать[править код]

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)


Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Критерии добавления ссылок в статьи по БИ[править код]

Здравствуйте!

Прошу Вас как активно участвующего в правке статей по боевым искусствам, по возможности, принять участие в обсуждении критериев добавления ссылок в статьи по БИ.

С уважением, Swisspaths 19:59, 25 марта 2010 (UTC)[ответить]

{{Грэпплинг}}[править код]

Здравствуйте, Уважаемый Тайфайтер. Не могли бы вы изменить в пункте "Стили" БЖЖ на Грепплинг в статье об Алистере Овериме? Ведь Оверим тренирует конкретно грепплинг, а не БЖЖ. С наилучшими пожеланиями ProudRussian

Возможно вы сможете помочь в Обсуждение шаблона:Грэпплинг. Yakuza 20:01, 7 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Поменял. На мой взгляд, это не принципиально вообще. Thaifighter911 13:24, 20 августа 2010 (UTC)[ответить]

Ну, Грэпплинг и БЖЖ- похожи, но являются разными единоборствами по сути ProudRussian

Я понимаю. Просто не очень силён в этом. Thaifighter911 15:52, 20 августа 2010 (UTC)[ответить]

Флаг автопатрулируемого[править код]

Мне кажется, что только по недосмотру у вас до сих пор нет флага автопатрулируемого, при котором все ваши правки в отпатрулируемых или вновь созданных статьях автоматически патрулируются. Жду вашего согласия на присвоение. --David 00:07, 8 мая 2010 (UTC)[ответить]

Хорошо, в смысле, согласен. Спасибо. Thaifighter911 03:17, 8 мая 2010 (UTC)[ответить]
Статус присвоен. Удачи! --David 11:14, 8 мая 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо![править код]

Впечатлен вашей работой в над статьями о тайском боксе. :)--Phil192 19:50, 18 мая 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо, стараюсь. Ссылки надо только проставить. Thaifighter911 19:51, 18 мая 2010 (UTC)[ответить]

Коллега! В номинации данной статьи на статус избранной Вы оставили замечания. Сейчас они исправлены, и я прошу Вас принять участие в голосовании. --Дмитрий Козлов 14:48, 23 июня 2010 (UTC)[ответить]

Удаление иллюстраций из статьи Федор Емельяненко[править код]

Вы напрасно не принимаете участие в обсуждении удаления. ;) ASE W DAG 18:46, 7 июля 2010 (UTC)[ответить]

Если не возражаете, я мог бы немного поправить пунктуацию и оформление. И ещё раз огромное спасибо за помощь со статьёй Дзюдо! -- Swisspaths 21:57, 11 июля 2010 (UTC)[ответить]

Да-да, пожалуйста. Если есть желание, буду признателен, если поправите японские имена по Колыванову или как там его? Спасибо. Thaifighter911 22:50, 11 июля 2010 (UTC)[ответить]
Внёс небольшие правки: орфографические, пунктуационные, проставил букву «ё», немного викифицировал даты. Поправил написание имён японских спортсменов (вроде бы всех) и внёс небольшие стилистические правки (например, из названия раздела о наградах убрал слово государственные, поскольку большинство указанных в этом разделе наград таковыми не являются). Если где-то сделал что-то не так, прошу извинить, — правьте смело. -- Swisspaths 02:33, 12 июля 2010 (UTC)[ответить]
Все отлично. Большое спасибо за помощь. Thaifighter911 13:19, 12 июля 2010 (UTC)[ответить]
Поздравляю с присвоением статье статуса "Хорошей"!--Dr. Ubik 21:19, 1 августа 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо!!! Thaifighter911 02:47, 2 августа 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Вы уже написали две стати, получившие статус. Предлагаю Вам получить флаг патрулирующего, чтобы, в частности, Вам было удобнее следить за статьями из своего списка наблюдения. Например, после того как в статью Емельяненко, Фёдор Владимирович была внесена анонимная правка, все последующие её редакции оказались неотпатрулированными, и имеющийся у Вас в данный момент флаг автопатрулируемого не позволяет их пометить. Кроме того, вместе с флагом патрулирующего выдается и флаг откатывающего, для оперативного отката вандализма (в один клик). Никаких обязательств по объему патрулирования или откатам вандализма обладание этими флагами не накладывает. Если согласны, изучите критерии для отпатрулированных статей (см. ВП:ПАТ) и подайте заявку на ВП:ЗСП. Скорее всего, с учетом Вашего вклада, флаги Вам выдадут досрочно. --Dmitry Rozhkov 01:55, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо. Подал заявку. Thaifighter911 13:03, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]
Уже присвоили. Можно размещать юзербокс :) --Dmitry Rozhkov 00:00, 4 августа 2010 (UTC)[ответить]
Да я как-то потерял интерес к юзербоксам. Лучше буду просто писать статьи. -)) Thaifighter911 12:54, 4 августа 2010 (UTC)[ответить]

Изменение формата даты в шаблоне "К удалению"[править код]

Коллега, прошу обратить внимание на эту тему. Смысл в том, что при выставлении на удаление надо пользоваться подстановкой {{subst:afd}} или, еще проще, ссылкой {{подст:Предложение к удалению}} под окном редактирования. --Michgrig (talk to me) 14:24, 8 августа 2010 (UTC)[ответить]

Файлы - Туркин[править код]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 06:00, 19 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Файлы - UFC[править код]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 05:03, 23 октября 2010 (UTC)[ответить]

Сэнькью фор эврисин -)) MuayThaiFighter 20:57, 14 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Кампания по приданию Низами статуса национального азербайджанского поэта[править код]

Коллега, если Вы согласны с новой викификацией, я закрыл бы секцию. Спасибо. Divot 21:38, 13 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Да, всё было адресовано. Прощу прощения за отсутствие голоса, никак не соберусь прочитать статью от и до. MuayThaiFighter 15:43, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Ссылки в статье о MMA[править код]

Доброго времени суток.

В поисках подтверждения факта о популярности ГнП из статьи про Ортиса заглянул в раздел о ГнП статьи Смешанные боевые искусства. Ссылки №55 и №57 идентичны. Более того, в №57 вообще упоминания о Емельяненко нет. Grab 18:32, 14 ноября 2010 (UTC)[ответить]

С ссылкой косяк, инфу проверю. MuayThaiFighter 20:57, 14 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо[править код]

Благодарю Вас за замечания, которые привели, на мой взгляд, к улучшению статьи «Байкеры в кинематографе», и за зачеркивание утративших актуальность комментариев, что фактически равно голосу "за". Даль 19:00, 6 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Нет проблем. Я по-прежнему несогласен с некоторыми моментами, но не оценить огромную проделанную работу не могу. MuayThaiFighter 20:04, 6 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Правила оформления статей о персоналиях[править код]

Приветствую Вас.

Статью о Василевском, за которой я слежу и которую впоследствии планирую доработать, правит некий аноним из Питера, упорно заменяя написание имени поляка в крайнем бою с кириллического на написание латиницей. Так-то мне это не принципиально (пока что, по крайней мере), но возникла мысль о систематизации требований к биографическим статьям об ММА-бойцах. Ибо сейчас кто во что горазд. Например, возвращаясь к тем же именам, я сам раньше оставлял написание латиницей, если статьи о персоналии не существовало, но теперь считаю правильным не мешать разные стили и транслитерировать имена.

Примером подобных правил могут служить требования к статьям на англоязычном проекте об ММА. Как считаете, овчинка стоит выделки или смысла что-то выдумывать нет по причине низкой активности в этом направлении на РуВики? Grab 21:13, 20 января 2011 (UTC)[ответить]

Я считаю, что поскольку энциклопедия русская, то имена должны транслитерироваться на русском согласно соответствующим правилами (наверняка, это есть в правилам, хотя, признаюсь, не изучал). Если мне память не изменяет, я это всегда делаю в своих статьях, ибо низкая активность в разделе не является оправданием для принятия подобных решений. А если аноним из Питера регулярно вносит деструктивные правки, то возможно имеет смысл обратиться к администраторам. MuayThaiFighter 21:42, 20 января 2011 (UTC)[ответить]
Как защита, кстати? MuayThaiFighter 21:46, 20 января 2011 (UTC)[ответить]
Пока что нормоконтроль прошёл, сама защита восьмого. Готовлюсь :)
Аноним не то, чтобы деструктивные правки вносит (наоборот, скорее нормальные), но вот с именем поляка мы упёрлись с противоположными мнениями. Я раза три уже перебивал/откатывал его, а он всё возвращается.
Тогда я позже накидаю своё видение рекомендаций к оформлению статей и предложу к критике. Grab 21:55, 20 января 2011 (UTC)[ответить]
Глянул правки. В данной статье он меняет "ё" на "е", заглавные буквы на прописные и кириллицу на латиницу. Ничего конструктивного я в этом не вижу. Ах да, сменил "ТКО" на "технический нокаут". Не густо. Я не понял, кому вы что хотите рекомендовать? Писать кириллицей? И кто и где это будет читать, тем более кто даже не регистрируется и имеет 10 правок в трёх статьях. Может, не стоит утруждаться? MuayThaiFighter 23:04, 20 января 2011 (UTC)[ответить]
Что-то я этого комментария не заметил сразу... Возможно я действительно погорячился. Grab 23:17, 22 января 2011 (UTC)[ответить]

Может заинтересует? Зейнал 01:01, 31 января 2011 (UTC)[ответить]

С сожалением вынужден отказаться. Не раз попытался вчитаться, но в итоге понял, что тема статьи совершенно не интересует. MuayThaiFighter 20:45, 31 января 2011 (UTC)[ответить]

Приветствую. Защиту провёл, готов к труду и обороне :) Над статьёй будем работать? Наверное стоит завести отдельную техническую страницу для координации. Grab 19:00, 8 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Поздравляю. Будем работать. Я сейчас поглощен действительно титаническим трудом и немного уже двинулся мозгами, поэтому можно немного развеяться. Можно прямо на странице обсуждения в статье все согласовывать. Я так прикидываю, вроде не очень много надо. Пытался выклянчить через близких к штабу Федора людей его фотографии и доп.информацию, недоступную открыто (типа, фамилии жен), но пока безуспешно. Пока такой расклад:
- Надо осветить его политические амбиции (депутат и пр.)
- Подрихтовать на тему восхищений им. Нап. в разделе "Биография" надо убрать "отлично умеет рисовать" и прошерстить на тему подобных эпитетов всю статью.
- Можно пару статей докинуть про его противников, кого там пока нет.
- Перепроверить все ссылки и проставить соотв. дату.
Предлагаю начать со следующего понедельника по понятным причинам. MuayThaiFighter 20:10, 8 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо. Да, я хотел то же предложить (совсем не освещён вопрос о политике, непонятно упоминание о религии). Единственное: мне кажется, что неуместно технические вопросы согласовывать на странице обсуждения. Впрочем, это не принципиально.
А разве на присвоение ИС влияет большое количество красных ссылок? Я планирую в ближайшее время закончить с шаблоном для таблицы результатов и накидать программку, которая по ссылке на профиль в шердоге будет создавать заглушку для статей, заполняя некоторые поля и разделы. Надеюсь, что с ней можно будет по 2-3 стаба за вечер делать. Grab 13:48, 9 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Да не то что бы принципиально, но желательно чтобы было больше синих ссылок. Но главное про него информацию обновить. MuayThaiFighter 15:01, 9 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Вновь привествую Вас. А не могли бы Вы некоторые фотографии с англовики перекинуть? Например, где Рэндлмен делает бросок. Прошу потому, что у Вас опыта больше с оформлением лицензий.
Заодно, пользуясь случаем, прошу закачать фотографию Гудриджа - [1] (есть ещё эта, но первая мне больше нравится) Grab 19:19, 13 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Я уже закачивал. Их удалили. MuayThaiFighter 19:21, 13 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Вы отпатрулировали удаление шаблона КУ из статьи, несмотря на отсутствие итога. Прошу быть внимательнее в таких случаях и не допускать нарушения формальных процедур. --Drakosh 09:51, 23 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Не заметил. Пардон. MuayThaiFighter 17:47, 23 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Добрый день! Не знаю, интересует ли вас рестлинг, но если да, то приглашаю к обсуждению. Зейнал 10:30, 8 марта 2011 (UTC)[ответить]

Массовые преступления[править код]

Добрый день! Я предполагаю что вы интересуетесь преступлениями подобного характера, судя по избранной статье Теракт в Оклахома-Сити и вашей активной работой над Бесланским терактом. Задача не из простых, и я вас поддерживаю. Но может быть такое что вас заинтересует тема другого массового преступления, также произошедшего в общеобразовательном учреждении, но в США? Что скажете если я предложу вам тему для ХС? Зейнал 21:51, 14 марта 2011 (UTC)[ответить]

Я сейчас сфокусировался на Беслане. Мне его необходимо доделать, потому что в дальнейшем у меня возможно просто не будет времени, а работы еще - вагон. Какая тема? Большого вклада не могу обещать, но если тема совпадает с моими интересами и познаниями, то постараюсь внести вклад. MuayThaiFighter 23:31, 14 марта 2011 (UTC)[ответить]
Про массовое убийство в школе. Массовое убийство в школе «Колумбайн», статья в энвики большая, а вы хорошо знаете английский. Или же Массовое убийство в Виргинском политехническом институте. Если конечно, заинтересует. Зейнал 23:54, 14 марта 2011 (UTC)[ответить]
Честно говоря, предполагал, что после Беслана, если будет возможность, возьмусь за Дубровку или Будённовск. Меня эти темы волнуют больше. Как я уже сказал, я окажу посильную помощь с переводом или что еще в моих силах. MuayThaiFighter 00:05, 15 марта 2011 (UTC)[ответить]

Коллега, поздравляю с избранием статьи. Так держать, и большое человеческое Палец вверх Спасибо. Kurochka 16:36, 25 марта 2011 (UTC)[ответить]

Большое спасибо. MuayThaiFighter 16:37, 25 марта 2011 (UTC)[ответить]

Нашлась новая информация и про Путина, и про Аптекаря[править код]

Глядите, я нашел авторитетный источник про информацию Павла Аптекаря. Хоть вы про него нелестно высказались, он видимо настоящий мужик раз опубликовал то чего нельзя было писать. Почитайте статью "Свобода слова превращается в пресс-релиз" Наталии Ростовой на портале "Слон.ру"! Ссылка в статье сейчас есть. http://slon.ru/blogs/rostova/post/285985/ Спасибо за то что вы делайте. Но в данном случае, удалив информацию Аптекаря, вы явно погорячились--Skuragin 22:28, 26 марта 2011 (UTC) http://slon.ru/blogs/rostova/biography/ - это биография Наталии Ростовой если сомневаете в ее авторитетности--Skuragin 22:42, 26 марта 2011 (UTC)[ответить]

Я нисколько не погорячился. Вы указываете информацию, исходящую из весьма ангажированных источников, которая не подтверждается ничем. Всех подтверждений - это возгласы о том, что в России ущемляется свобода слова. Опыт Ростовой, работавшей в "либеральных" газетах (4 с половиной года в "НГ", выпустившей ряд анти-путинских и анти-ФСБшных статей, что касается деятельности организации в Беслане, чего стоит), говорит о ее склонности к конспирологии и авторитетности высказываниям Аптекаря не добавляет.

Только-только начинавший работать в кремлевском пуле обозреватель «Газеты» Павел Аптекарь (ныне журналист «Ведомостей») не согласился, по его свидетельству, с «установкой» пресс-службы и «разгласил» информацию о том, где должен был находиться Владимир Путин в день бесланской трагедии. Именно этот текст, по его мнению, и стал причиной того, что для него больше не находилось места в самолете президентского пула.

Ключевую фразу я выделил. А вот, например, по моему мнению, Аптекарю обрубили доступ (если он вообще был когда-то) из-за того, что он трепанул то, чего не было. Путина террористы не требовали и ему там находиться было необязательно. Для этого есть ФСБ и лица с соответствующими полномочиями согласно закону об антитерроризме. Если бы президент летал по стране и затыкал каждую дырку, то это было бы весьма неэффективно. Просто потом, когда необходимо было раскачать лодку и измазать грязью Путина, потому что тот, кто оплачивал банкет, стремился выпихнуть ВВП с президентского кресла, то начался поток журналистского сознания, который имел мало общего с реальными событиями. Я буду продолжать откатывать ваши правки относительно местонахождения Путина, потому что они нарушают ВП:ЧНЯВ, ибо Википедия не свалка чего попало. В такой теме как Беслан, я проверяю каждый слух и каждое мнение по нескольку раз через разные источники, прежде чем решаю что-либо опубликовать. Надеюсь на понимание. MuayThaiFighter 23:05, 26 марта 2011 (UTC)[ответить]

А вы не пробовали покопаться в архивах издания "Газета"? (ее сайт gzt.ru) Я порылся - там есть репортажи Аптекаря с мероприятий Путина. И не один. И в Беслане он (Аптекарь) тоже был. К сожалению, понимания мы с вами не нашли. Правила Википедии и принципы Джимбо предполагают что в статье должны присутстовать значимые версии раз уж они были опубликованы в авторитетных источниках. Версия более чем серезная. Ваша позиция касаемая цензуры статьи кажется мне странной. --Skuragin 23:13, 26 марта 2011 (UTC)[ответить]
Я повторю, что наличие журналистского свидетельства у Аптекаря и факт его присутствия на неких заседаниях, не делает его АИ по бесланской теме и инсайдером относительно путинского графика тоже. Несмотря на то, что, допустим, он был в Беслане, судя по его статье, он мало, что видел и руководствовался тем, что услышал через третьи уста, потому что то, что он пишет, не стыкуется даже с самыми странными слухами, с которыми я сталкивался в процессе работы над статьей. Во-вторых, какая разница, где находился Путин в это время? Википедия - это не исследовательская энциклопедия, а фактологическая, то есть Путин мог быть где угодно, а почему - не имеет значения. Например, почему вы не хотите написать, где на момент захвата был, скажем, Фрадков(тогдашний премьер-министр), или Нургалиев (министр МВД) или Патрушев (директор ФСБ)? Это все очень значимые фигуры, однако их вы вниманием обделяете, но при этом опровергаете слухи Латыниной слухами Аптекаря... лишь бы про Путина. Я просто не могу уяснить, какой в этом смысл. MuayThaiFighter 01:05, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]
  • Извиняюсь за вмешательство. Спор высосан из пальца, поскольку информация о том, куда направлялся Путин 1 сентября 2004 года не скрывалась и прошла по СМИ. Так что Аптекарь никакой "тайны" не раскрыл. Вот сообщения СМИ:
    • 1 сентября в аэропорту Минеральные Воды глава КЧР Мустафа Батдыев встречал Гостя. По сообщению пресс-службы президента КЧР в программу пребывания Путина в Карачаево-Черкесии входило посещение ряда школ в разных районах республики и экскурсия по комплексу Нижнеархызских храмов. Узнав, что на вечер 1 сентября планируется сход общественности г. Карачаевска, Путин выразил желание пообщаться с горожанами «без протокола». Уже на полете к Черкесску на борту президентского вертолета Путин узнал о захвате школы в г. Беслан. Президент принял решение прервать поездку и немедленно направиться в столицу. [2]
    • Владимиру Путину о трагедии в Северной Осетии доложили уже через полчаса — в начале десятого. В этот момент он на борту своего лайнера направлялся в Карачаево-Черкесию на церемонию открытия там новой школы. Президент сразу отменил все свои прежние планы и решил возвращаться в Москву. Самолет был посажен в аэропорту Минеральных Вод и после дозаправки сразу вылетел в столицу. [3]. SashaT 02:20, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо. С вашей точки зрения, имеет смысл эту информацию вставлять в статью? MuayThaiFighter 03:35, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]
Можно написать одной строчкой что-то вроде: "Путин отменил свой визит в Карачаево-Черкесию и вылетел в Москву". Подробно же расписывать данный эпизод, как это сделал Skuragin, конечно не нужно, поскольку он малозначим для темы статьи. SashaT 13:59, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]
Да будет так. Благодарю за вклад. MuayThaiFighter 16:12, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]
Аплодирую стОя!-)))--Skuragin 20:10, 27 марта 2011 (UTC) Вы поймите, либеральная журналистка Латынина (филолог по образованию) по Эху Москвы уже раз пять за последние несколько лет повторила свою "версию" про то что якобы Путин ехал в Нальчик и поэтому всю милицию перебросили туда и поэтому якобы произошел захват в Беслане. Теперь благодаря последней правке в статье хоть какая-то ясность есть. А то муссируют либеральные журналистки тему, нахмурив брови-) Я бы на вашем месте все-таки привел бы как версию либералки Латыниной так и ее фактическое опровержение Аптекарем --Skuragin 20:14, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]
Что касается Беслана, многие журналисты опровергают такое понятие как "здравый смысл". У кого-то это связано с умственным развитием (отсутствием такового), кому-то заплатили, чтобы они говорили определенные вещи. Так или иначе, я не вижу смысла вставлять версии и опровержения касательно того, что, по сути, не имеет значения. Путина никто не звал в Беслан, и он там не обязан был находиться, я уже сказал выше почему. Просто после теракта началась информационная война, где крайним пытались выставить его с целью объявить импичмент и сместить. MuayThaiFighter 03:58, 28 марта 2011 (UTC)[ответить]

Британские серийные убийства[править код]

Добрый день! Участник AlexNet88 начал переводить статью en:Ipswich serial murders. Может вас, как автора похожей по тематике статьи заинтересует эта статья и вы поможете ему в переводе? Учитывая что до недавнего времени в рувики почти ничего не было про британских маньяков, это было бы супер. Зейнал 19:20, 25 июня 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо, не сейчас. Я про "Город воров" хочу написать. MuayThaiFighter 19:30, 25 июня 2011 (UTC)[ответить]
А потом займетесь? Кстати, если бы еще вас заинтересовало, про маньяка Джон Страффен, тоже британец. Пополняйте проект новыми статьями. Зарубежные маньяки неплохо получаются. Зейнал 02:37, 18 июля 2011 (UTC)[ответить]
Допишу Беслан, доведу до статуса и покину проект. Не могу делать хорошо много вещей сразу. MuayThaiFighter 12:52, 18 июля 2011 (UTC)[ответить]
Не надо. Зейнал 20:52, 19 июля 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! За вашу статью взялся наш куратор-стажер ;-) Zolumov. Для него это первая работа, но у участника хорошее чувство стиля, терпение и настойчивость, все только в плюс. Смело обращайтесь к нему по любым вопросам, связанным с номинацией, при необходимости просите совета и помощи. Все должно быть отлично. Удачи! --Zoe 18:27, 23 июля 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте и вы. Было бы замечательно, если бы участник проинформировал меня об этом и хотя бы немного посоветовался прежде, чем делать правки в статье. Всегда считал дурным тоном вносить изменения в номинируемую на (любой) статус статью, не скоординировав это с основным автором. MuayThaiFighter 20:33, 23 июля 2011 (UTC)[ответить]
Прошу вас не сердиться. Для него это первый опыт, и поверьте мне, участник реально желает вам помочь. Видимо, поработав таким образом с выставленной мной на КИС статьей о Франко Базалье, он просто продолжил начатое. У статьи были замечания по стилю, вот он и пытается править именно стилистику. Я как раз дала на его странице ЦУ - что такое кураторство и как это делается. Думаю, в дальнейшем все будет хорошо. Удачи! --Zoe 23:57, 23 июля 2011 (UTC)[ответить]
Чудесно. Будем надеяться на лучшее. Спасибо. MuayThaiFighter 00:37, 24 июля 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 03:02, 3 августа 2011 (UTC)[ответить]

Дело Джо Хорна[править код]

Если бы среди орденов Википедии кто-нибудь учредил Звезду юриста - наверное, я бы её заслужил. Но пока такой нет :) За похвалу спасибо. --Dmitri Lytov 14:53, 3 августа 2011 (UTC)[ответить]

Золотая медаль[править код]

Золотая медаль за отзывчивость
Спасибо за актуальную статью о трагедии в Беслане!

... от имени тех, кому небезразличны судьбы невинных жертв трагедии,-- DarDar 07:46, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Большое спасибо. Возможно, это покажется высокомерным с моей стороны, но я вынужден отказаться. Дело в том, что в ходе работы над статьей я увидел и пропустил через себя огромное количество человеческих страданий. Абстрагироваться, увы, не получилось. Поэтому я зарёкся принимать какие-либо награды, даже виртуальные, потому что не могу использовать чужое горе для удовлетворения собственных амбиций. Чтобы рассматривать мой отказ в контексте, скажу, что если бы я снял о Беслане фильм, и этот фильм получил бы "Оскара", я отказался бы и от этой награды. Может, когда-нибудь так и случится -)))) MuayThaiFighter 11:17, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Никакого высокомерия я не вижу и полностью принимаю такую позицию! С моей стороны это скорее не награда, а (возможно неуклюжий) способ выразить признательность и благодарность... DarDar 15:11, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]
За выдающиеся заслуги
За ряд интереснейших статей о боевых исскуствах, криминале и кино. Зейнал 15:54, 21 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо, Зейнал. Как бы это помягче. В общем, все равно откажусь. Равно как и любого другого вики-ордена. У меня к ним негативное отношение. Я не против кого-то наградить сам, если вижу, что для участника это важно, но принимать не хочу. Во-первых, на мой взгляд некоторые участники излишне бравируют этими наградами при том, что ценность их вклада иногда сложно определить. Не хочу таковым уподобляться. Ну, и, во-вторых, в силу некоторого опыта и взглядов, "пробитые" ордена вызывают отвращение на идеологическом уровне -)))). Мне за работу искреннего "спасибо" достаточно, без всяких навесных побрякушек. MuayThaiFighter 16:34, 21 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Остантесь в проекте все же. Может еще одного серийника напишите, для меня это важно. Зейнал 17:43, 21 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Нет, благодарю. Хватит с меня. Может быть когда-нибудь, но не знаю. Я бы уже давно ушел, но там резину тянут с Бесланом. MuayThaiFighter 17:49, 21 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Беслан[править код]

Я понимаю ваше состояние, но просьба держать себя в руках. Давайте я подключусь к дискуссии. Sas1975kr 12:33, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]

А где я не держусь в руках? Это вы про мою реплику участнику Makakaaaa? Я бы сказал ему то же самое, если бы статью от и до написал кто угодно. MuayThaiFighter 12:35, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Это и называется держать себя в руках. Не говорить того, что хочешь и думаешь. А говорить то, что соответствует правилам. Sas1975kr 13:43, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Бывают ситуации, когда правила отходят на второй план. Это одна из них. MuayThaiFighter 14:33, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Бывают ситуации, когда из-за мелочей может пострадать основное дело. Хотя соглашусь, что есть вещи которые переступать нельзя. Но это мы отвлеклись. Давайте все вернемся к статье. С ОРИССом Лев ИМХО палку перегнул. Но давайте посмотрим на другие замечания...--Sas1975kr 17:21, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Вы знаете, осетинскому поэту Шамилю Джикаеву отморозки отрезали голову за стихотворение, где он высказал свою реакцию, на то как чеченские и ингушские юнцы глумились на мемориальном кладбище. У него тоже были основные дела. Но мелочей, связанных с памятью о погибших, не бывает.
Я сейчас возьмусь за ответы в обсуждении, хотя не факт, что смогу ответить в ближайшие несколько часов. MuayThaiFighter 01:47, 4 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Орден «Хорошая статья»
За Беслан.
Только факты.--Fastboy 17:11, 26 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Большое спасибо, но моя позиция не изменилась. MuayThaiFighter 17:14, 26 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Поздравляю с избранием. И спасибо за статью. Sas1975kr 17:29, 26 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо за поздравление. И особенно - за помощь. MuayThaiFighter 17:31, 26 сентября 2011 (UTC)[ответить]
С надеждой на Ваше возвращение к созданию качественных статей, хотя вики-отдых, конечно, необходим... DarDar 14:31, 27 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Happy New Year![править код]

DarDar 16:16, 30 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо! Удачи в Новом году! Никто не забыт 00:05, 2 января 2012 (UTC)[ответить]

Благодарность за вклад[править код]

За вклад в русскую Википедию

Здравствуйте. Написанная Вами статья победила в конкурсе «Статья года-2011» в номинации «Культура и общество». Мне известно, что Вы отказываетесь от любых наград за свою работу — виртуальных и реальных. Это само по себе уже достойно глубокого уважения. Тем более понятно Ваше нежелание принимать какие-либо почести за работу над этой тяжелейшей темой. Однако не отметить Ваш вклад в создание энциклопедии было бы несправедливо. Поэтому позвольте вручить Вам этот символический знак, как знак оценки сообществом Вашего труда и моего уважения к Вам лично. С Новым годом, коллега, новых статей и душевных сил для их создания. Делайте что должно и будь что будет. --Dmitry Rozhkov 19:37, 1 января 2012 (UTC)[ответить]

Статья несомненно и тяжелая и страшная, но это память - наша память. И потому награда заслужена. Дмитрий прав - будь что будет. --Zoe 19:40, 1 января 2012 (UTC)[ответить]

Дмитрий, Владимир и Зоя. Большое спасибо за тёплые слова и за признание. Не так давно, я открыл для себя новый, исключительно важный и удручающе недоработанный, на мой взгляд, сегмент Википедии, поэтому принял решение продолжать удовлетворять свои графоманские потребности работу. С праздниками и удачи в новом году! Никто не забыт 00:01, 2 января 2012 (UTC) (fka Thaifighter911)[ответить]

Заброшенные личные подстраницы[править код]

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

-- QBA-bot (обс.) 13:31, 28 сентября 2019 (UTC)[ответить]